Комиссия по изучению сурков Териологического общества при РАН

Дмитрий Иванович Бибиков

Дмитрий Иванович
БИБИКОВ

(1916 — 1997)

Дмитрий Иванович Бибиков

Дмитрий Иванович Бибиков

12 ноября 1997 года зоологическая наука потеряла одного из самых преданных и ярких своих представителей — профессора Дмитрия Ивановича Бибикова. Он относился к людям, которые, благодаря своему высокому профессионализму, широкой эрудиции, постоянной творческой активности и доброжелательности пользуются непререкаемым авторитетом и большой известностью как в кругу соотечественников, так и далеко за пределами страны.

Дмитрий Иванович Бибиков родился 16 сентября 1916 г. в Петрограде в семье, принадлежащей к дворянскому роду Бибиковых. Его школьные годы прошли в Москве. В 1935 г. Дмитрий Иванович поступил в МГУ на биологический факультет, за годы учебы участвовал в нескольких научных экспедициях в Лапландию, Таманскую тундру, Таджикистан, Печеро-Илычский заповедник. Сразу после окончания МГУ в августе 1941 г. его призвали на военную службу, где он был курсантом радиобатальона 139-го зенитно-артиллерийского полка, а затем в звании младшего сержанта — помощником командира взвода. Участвовал в боях под Калугой, Белевым и Козельском. В октябре 1942 г. Дмитрия Ивановича демобилизовали и направили на Читинскую противочумную станцию, где он работал зоологом с ноября 1942 г. по октябрь 1946 г.. Здесь он начал изучать связь между физиологическим состоянием теплокровного носителя и устойчивостью к инфекции на примере тарбагана и даурского суслика.

В конце 1946 г. Дмитрий Иванович становится аспирантом лаборатории медицинской зоологии Института эпидемиологии и микробиологии имени Н.Г. Гамалеи АМН СССР. Здесь под руководством Н.П. Наумова он изучал роль птиц в вирусоносительстве в очагах японского энцефалита. В 1947-48 гг. Дмитрий Иванович участвовал в возглавляемых П.А. Петрищевой экспедициях на Дальний Восток и в Северную Корею. Полученные им материалы позволили выяснить значение разных видов животных в хранении возбудителя и особенности распределения вируса по территории, экологически обосновать методы санации очага. Результаты его наблюдений легли в основу кандидатской диссертации «Птицы очага японского энцефалита в Южном Приморье», которую он успешно защитил 16 марта 1950 г.

В апреле 1950 г. Министерство здравоохранения СССР направляет Д.И. Бибикова в Алма-Ату на должность старшего научного сотрудника зоологического отдела Среднеазиатского научно-исследовательского противочумного института (последние годы работы в институте он заведовал зоологической лабораторией). Казахстанский период жизни Дмитрия Ивановича длился более 20 лет. Для него это было время физической зрелости и творческого подъема.

В этот период проблемам природной очаговости чумы уделялось большое внимание Всемирной Организацией Здравоохранения и Минздравом СССР. Противочумная служба Казахстана и Средней Азии в 50-е годы находилась на стадии становления, и такие люди как Д.И. Бибиков, Л.Н. Классовский, В.С. Петров, М.Ф. Шмутер имели прекрасную возможность реализовать свои знания, опыт и организаторские способности, работая в институте каждый в своей области знаний, но в едином строю. Дмитрий Иванович главное внимание уделял тогда изучению биоценотической и пространственной структуры горных очагов чумы и как куратор Киргизской и Таджикской противочумных станций хорошо изучил большую часть очаговой территории Тянь-Шаня, Алая и Памира. К этим исследованиям он смог привлечь многих способных зоологов. Под его руководством был собран и осмыслен огромный объем данных по экологии серого и красного сурков — основных носителей чумного микроба в высокогорных районах, пространственной структуре очагов, особенностям проявления эпизоотий чумы в различных горных ландшафтах. На основе этих материалов был разработан и реализован широкомасштабный эксперимент по подавлению эпизоотической активности очагов чумы Тянь-Шаня и Алая методом сокращения численности основных носителей инфекции.

При этом Дмитрий Иванович находил время для изучения связи между равнинными и горными очагами чумы и выяснения эпизоотологической роли птиц-норников. С целью уточнения границ очагов чумы он интересовался сопредельной с ними территорией и организовал несколько экспедиций в Джунгарский Алатау, Чингизтау и Тарбагатай, в ходе которых был собран ценный фаунистический материал. Одним из результатов было открытие нового вида блох, названного М.А. Микулиным в честь Д.И. Бибикова Сeratophyllus dimi.

Логическим завершением изучения горных очагов чумы стали докторская диссертация «Сурки и чума в горах Средней Азии», защищенная Д.И. Бибиковым в МГУ в 1965 г., монографии «Горные сурки Средней Азии и Казахстана» (1967) и «Природные очаги чумы сурков в СССР» (1973), сотни научных публикаций, кандидатские диссертации его учеников С.А. Берендяева, В.Б. Чекалина, В.П. Червяковой, С.Б. Поле.

Портрет Д.И. Бибикова того насыщенного событиями периода рисует человека увлеченного и способного объединить и направить усилия большого коллектива единомышленников, умеющего создавать атмосферу дружеской непринужденности, человека умного, обаятельного и щедрого. Однако, портрет будет неполным без упоминания о его страсти к охоте. Дмитрий Иванович отдавал предпочтение подружейной охоте с легавой, стрельбе из-под стойки. Он часто выезжал в пригороды Алма-Аты, где в те годы было много перепела, куропатки и стрепета. Отпуск он брал, как правило, осенью, пускаясь на своей «Победе» в многодневные путешествия по заветным местам. И позднее он не раз приезжал из Москвы подышать воздухом осеннего тугайного леса и послушать шум тростниковых зарослей Балхаша, полюбоваться взлетом фазана и посидеть у костерка.

В 1971 г. Д.И. Бибиков вернулся в Москву. Этот период его жизни очень хорошо и подробно описал В.Е. Флинт в очерке к 80-летию Дмитрия Ивановича, опубликованном в Бюллетене МОИП (1996, вып. 6). К тому описанию можно добавить немного. По возвращении в Москву Д.И. Бибиков за короткое время сумел объединить и возглавить коллектив единомышленников по проблеме волка в СССР. Итогом его работы стала великолепная монография «Волк». Дмитрий Иванович становится членом Международной Рабочей группы по волку. Активно в ней сотрудничая, он продолжает изучение сурков, занимаясь не только проблемой восстановления ресурсов европейского байбака, но и координацией исследований по всем видам сурков фауны СССР. С его участием созданы коллективные монографии «Сурки. Распространение и экология» (1978) и «Сурки. Биоценотическое и практическое значение» (1980). Он принимал активное участие в организации и проведении почти всех совещаний и конференций по суркам — как в СССР и СНГ, так и за рубежом, был бессменным руководителем сурочьего отряда Советско-Монгольской биологической экспедиции, написал и опубликовал монографию «Сурки» (1989).

В последние годы Дмитрий Иванович активно работал над книгой о сурках мира, изданной в 1996 г. в Германии на немецком языке и готовившейся к выходу на английском. Он также возглавил подготовку коллективной монографии «Беличьи и летяги» в серии «Звери России и сопредельных государств». И хотя возраст и напряженная работа начали сказываться на здоровье Дмитрия Ивановича, он плодотворно работал, часто публиковался как исследователь и как популяризатор научного подхода к проблеме охраны природы и рационального использования ее ресурсов, пропагандируя экологически взвешенный подход, исключающий крайности, независимо от того касается ли проблема сурков или волка. До конца своих дней он оставался объединяющим центром для очень многих зоологов разных поколений.

Последняя поездка Дмитрия Ивановича в августе-сентябре 1997 г. на научные конференции в Австрию и Испанию потребовала от него огромных усилий. По возвращении Д.И. Бибиков планировал поездку в Казахстан, но смерть нарушила его планы. Ушел из жизни настоящий ученый, до конца преданный своему делу. Это невосполнимая потеря для зоологической науки, для всех, кто имел счастье встречаться и работать с ним.

С.Б.Поле, О.В.Брандлер, А.А.Никольский, В.Ю.Румянцев

Блог на WordPress.com.

%d такие блоггеры, как: